Dziwi mnie to zacietrzewienie. Przecież nie chodzi tutaj o adopcję etc. Chodzi tylko o to, by zapewnić minimum ochrony prawnej osobom, które z jakiejś przyczyny nie chcą lub nie mogą zawrzeć małżeństwa. Nawet abstrahując od tych gejów nieszczęsnych. Wiele par heteroseksualnych tworzy związek, często trwalszy od małżeństwa. Więc czemu nie mają prawa chociażby do informacji o stanie zdrowia partnera? To czyste draństwo jest.
I całkowicie rozumiem młodych, którzy nie mają ochoty zawrzeć małżeństwa. Dla mnie to też nic nie znaczy. Po prostu to dość żenująca ceremonia. W dodatku zazwyczaj bardzo kosztowna. Na co mnie to? Przecież jak mąż będzie chciał odejść, i tak to zrobi. Małżeństwo niczego nie gwarantuje.

Najpierw nasza "elita" polityczna musi wyjść spod sutanny. Mimo że polskie społeczeństwo laicyzuje się coraz szybciej (spora w tym zasługa samego Kościoła), to parlament nadal boi się karcącego wzroku biskupa. Niestety, państwem świeckim jesteśmy tylko z nazwy.

Lepsze to niż nic. O ile w ogóle jakiś z tych projektów przejdzie. Poza tym, projekt nie dotyczy tylko par homo. Są jeszcze heterycy mojego pokroju- tacy którzy małżeństwo uważają za niepotrzebną formalność, która w dodatku nie jest potrzebna do szczęścia.

szczurzyca napisał:

Kwestia związków partnerskich wśród hetero jest śmieszna - albo ślub, albo życie bez formalizowania związku. Po co kolejna papierologia? To w końcu żyć tak troszeczkę na kocią łapę, a tak troszeczkę w małżeństwie - i mieć ciasteczko i zeżreć ciasteczko.

Miałem napisać coś w podobnym tonie. Abstrahując od związków homoseksualnych, nie widzę ŻADNEGO sensu w tworzeniu kolejnej instytucji dla związków "tradycyjnych".

pigularz napisał:

To samo tyczy się par heteroseksualnych, które nie chcą zawierać małżeństwa, a w pewien sposób chcą zalegalizować swój związek. Jest to dla nich pewnego rodzaju alternatywa.

A czemu ktoś miałby nie chcieć legalizować związku w jeden sposób, a miałby chcieć legalizować w inny?
Ewentualne kwestie majątkowe (jeśli ktoś obawia się tej kwestii) można rozwiązać intercyzą i/lub rozdzielnością majątkową.
W obu metodach zarówno zawarcie związku, jak i jego zakończenie wiąże się z biurokracją i "papierologią".
Związki partnerskie mają umożliwiać dziedziczenie, otrzymywanie informacji medycznych, itp. Wszystko to, co już istnieje w polskim prawie.

Coraz częściej odnoszę wrażenie, że to dziwna próba zrobienia "tylnej furtki" wobec społecznych oczekiwań (m.in. presji rodziny): zapraszanie wszystkich na ślub, organizacja wesela i późniejsza "strata reputacji" w razie rozwodu. Jakiś strach przed nazywaniem partnera "mężem" lub "żoną". Tak jakby zawarcie "związku partnerskiego" było takim nieznaczącym wydarzeniem, które można wygodnie ukrywać przed całym światem.
Jakie inne argumenty mogą przemawiać za nową formą legalizacji związków?

Odnosząc się do artykułu i opisanych w nim różnic - mi najbliżej jest do projektu PO.
Plus w pełni zgadzam się z tym, co powiedziała Kluzik.

Uważam, że podatki, nazwisko, ulgi itp. to przywileje małżeństwa i nie powinien ich przejmować związek partnerski.
Przecież nikt nie każe w celu zawarcia małżeństwa iść do kościoła - można iść na 10 minut do USC, wziąć cywilny i korzystać z tych przywilejów.
Nie rozumiem po prostu po co tworzyć drugi taki sam wehikuł - skoro ma on być alternatywą dla małżeństwa, to dlaczego ma mieć te same rozwiązania i korzyści?

Natomiast nie skomentuję słów pani Pawłowicz, bo to poniżej krytyki.
Plus standardowe wypowiadanie się w imieniu większości Polaków...

Pigularz napisał:

http://mdziennik.pl/wiadomosci/polityka/sejm-przywrocil-fundusz-koscielny-posel-pis-zaglosowal-przeciw

to jest jakaś KU*WA kpina. Po raz kolejny zresztą...

https://www.facebook.com/permalink.php? … 4097147531

Nie wiem, czy Was zainteresuje:

"46 posłów i posłanek Platformy Obywatelskiej głosowało za odrzuceniem ustawy o umowie związku partnerskiego posła Dunina. Poniżej lista polityków oraz ich adresy mailowe i adresy faceboookowe. Zachęcamy do dzielenia się z posłami i posłankami Waszymi przemyśleniami co do piątkowego głosowania!"

No, tak więc macie w linku post z listą...