Tak mi się dziś przypomniało.
Po pamiętnym wypadku z Łodzi, w którym zginęły dwie osoby, policja zapowiadała kontrole w każdy weekend. Taką cykliczną akcję, co weekend w innym miejscu miasta.
Pierwsza akcja z udziałem mediów - zablokowany dojazd do dużego osiedla. Sprawdzany każdy samochód, te uciekające w boczne uliczki szczególnie dokładnie. W kilka godzin odebranych kilka prawek i kilkadziesiąt mandatów...
I na zapowiedziach się skończyło... akcji więcej nie powtórzono - a efekty przecież były.

Rowerzysta, nieważne ile ma promili, raczej 70 na godzinę nie wyciągnie. I sześciu osób nie zabije. Polskie więzienia są przepełnione, a spory odsetek więźniów siedzi za bzdury- 2 skręty, kierowanie rowerem pod wpływem etc. Nie ma sensu takich ludzi zamykać. To tylko generuje koszty. Lepiej dowalać grzywny, a jak nie ma jak spłacić, roboty społeczne.

Archeoziele napisał:

Rowerzysta, nieważne ile ma promili, raczej 70 na godzinę nie wyciągnie. I sześciu osób nie zabije. Polskie więzienia są przepełnione, a spory odsetek więźniów siedzi za bzdury- 2 skręty, kierowanie rowerem pod wpływem etc. Nie ma sensu takich ludzi zamykać. To tylko generuje koszty. Lepiej dowalać grzywny, a jak nie ma jak spłacić, roboty społeczne.

to co w takim razie zrobić, gdy rowerzyście za kierowanie pod wpływem dowalają grzywnę, a ten jej nie spłaca? owszem można wysyłać wezwania do zapłaty, ale on może je zignorować. można skierować do egzekucji komorniczej, ale jeśli ukarany nie posiada majątku to g.wno to da, i jeszcze koszty komornika dochodzą. można zamienić grzywnę na prace społeczne, a ukarany może to mieć w d.pie i się nie zgłosić, ani do kuratora, ani do miejsca wykonania kary. zostaje zamiana na odsiadkę. ale wtedy taki ktoś może się nie zgłosić. więc wystawia się nakaz doprowadzenia i policja jedzie do domciu po delikwenta, który akurat wtedy sobie wyszedł nie wiadomo gdzie. i tak z trzy-cztery razy. i nakaz wraca do sądu. wtedy wystawia się list gończy. ale "jaśnie pan" sobie urządzi rundkę po krewnych w całym kraju albo spierdzieli za granicę. A CZAS LECI. ostatecznie nastąpi przedawnienie/umorzenie. pan się wymigał.
nie mówię, że każdy tak robi, ale widziałam trochę takich przypadków. nie uznaję grzywny za odpowiedni sposób karania. zwłaszcza jeśli taki osobnik dostaje cho.era wie którą grzywnę z kolei.

z kolei roboty społeczne... te zasądza się zazwyczaj wtedy, gdy obwiniony oświadcza niemożność zapłaty grzywny, jednocześnie oświadczając chęć odpracowania kary.

tyle ode mnie.

Archeoziele napisał:

Ale na roboty społeczne jest metoda. Nie stawia się? Za fraki i doprowadzić. Mimo wszystko i tak taniej wychodzi niż pobyt w więzieniu. Bo ta impreza kosztuje ok. 2500 zł miesięcznie.

Na roboty społeczne się nie doprowadza. a dlaczego? bo ZA KAŻDYM RAZEM trzeba by wydać nakaz doprowadzenia. a ten podpisuje sędzia po zaznajomieniu się z sytuacją i na wniosek kuratora (tu się mogę mylić).
przyjmijmy, że pan ma 20 godzin do odpracowania. minimum trzy razy policja musiałaby go doprowadzić. czyli trzy postanowienia, trzy razy radiowóz podjeżdża pod chałupę Mietka, albo zbiera go spod sklepu. chyba że go nie zastaną tam gdzie zwykle Mietek bywa. czas i pieniądze idą w ..... . poza tym, nikt nie będzie pilnował, czy w/w odpracuje w ciągu dnia osiem czy tylko jedną godzinę. ale okej, można ustanowić nadzór kuratorski (dodatkowe koszty). ale kuratorka o posturze zagłodzonego kurczaka raczej nie przeszkodzi panu w opuszczeniu 'miejsca pracy'. tak, można ustanowić nadzór policyjny, czyli ustalić posiedzenie i wydać postanowienie. ale wtedy brakło by nam policji do nadzorowania tych wszystkich Mietków, więc się tego nie stosuje.

wiesz ile taka bransoletka kosztuje i jak ciężko jest ją załatwić, nawet przy "areszcie domowym"?

Patrząc na statystyki policyjne, w wypadkach z winy rowerzystów ginie nieporównanie mniej ludzi, niż w tych powodowanych przez kierowców aut. I zazwyczaj jedyną ofiarą jest sam rowerzysta.
Zehel, prawo zawsze można uprościć, tak, żeby doprowadzenie delikwenta na roboty nie wymagało nakazu.

Roboty społeczne ktoś musi nadzorować. Jakiś główny miotłowy, czy coś. Wystarczy, że będzie miał informację, że obywatel taki a taki ma do odpracowania x godzin w dniach a,b i c. Obywatel się nie stawia, pan miotłowy dzwoni na policję, a policja robi wjazd na chatę.

Obie te rzeczy można zmienić. Niech ukarany od razu określi, kiedy będzie pracował. A uprawnienia głównego miotłowego nie muszą być wcale takie wielkie. Mniej więcej takie, jakie ma pani z MOPS-u.