Bzdury.
Bzdury, bzdury, bzdury.
A wiecie co? oglądałam jakieś pół roku temu już, rozmowę kilku polityków, nie pamiętam kto, a jakiego ugrupowania. Rozmawiało dwóch facetów i kobieta, odnośnie macierzyństwa, co zrobić właśnie żeby więcej dzieci się rodziło. Babka mówi- przede wszystkim więcej żłobków. Facet- Ale po co żłobki, skoro mamy niż demograficzny?
No jasne, po co? Do publicznego się nie idzie dostać, a i w prywatnych czasem można mieć problem.
Ale już abstrahując od żłobków.
Dopóki nie urodziłam dziecka, było mi fajnie. Co miesiąc kupowałam sobie ze dwie książki, jakiś ciuch, chodziłam do kina, na piwo z koleżankami. Kiedy urodziło się dziecko- nagle pieniądze zaczęły magicznie wsiąkać. Mamy prawie ten sam budżet, ale pieluchy, kosmetyki dziecięce, ubrania, żłobek, wszystko jest tak cholernie drogie, że nie stać nas na kino, na książki, na wiele rzeczy.
Płaca minimalna, którą ma powiedzmy połowa matek (nie wiem czy przesadzam, ale wątpię szczerze mówiąc)- 1200zł. z tego odliczmy ok 800zł na żłobek, 100zł na dojazdy-zostaje 300zł. Pomyślcie, to jest koszt którego w większości przypadków się nie da przeskoczyć. Prawie tysiąc złotych musisz wydać żeby iść do pracy. Babcia się nie zajmie wnukiem, przecież też pracuje... Więc wiele matek trupta do najbliższego MOPSU- rodzinne coś koło 70zł plus wychowawczy 400zł. Matka ma więcej pieniędzy, pracodawca nie ma pracownika, państwo ponosi koszty. A i tak dla matki to grosze.
Bykowe- nie. Bo co "szprytniejsi" będą robić dzieciaki żeby mniej podatku płacić.
Wyższa emerytura? Proszę Was, ile więcej będą w stanie dać? Pięć złotych? Dziesięć?
1000zł miesięcznie. Pogratulować. Znaczy, jak mnie ktoś chce podarować tysiaka, no to się nie obrażę, nie zmarnuje się. Ale tak- mendy społeczne zaczną masową produkcje dzieciaków żeby mieć za co pić. A dzieciaki, brudne, obdarte i pyskate, wyrosną na następne pokolenie mend społecznych bezmyślnie się pro-kreujących dla darmowej kasy.

Wybaczcie jeśli chaotycznie, ale jest to temat który mnie bezpośrednio dotyczy i szlag mnie trafia jak słyszę co politycy wymyślają.
I wiecie co? Mam dziecko. I gdyby nie nadzieja, że "będzie lepiej", poprosiłabym przy cesarce o podwiązanie jajników, bo mnie nie stać na kolejne. I taką samą sytuację ma setki tysięcy innych matek.

Mijanou napisał:

Niech politycy ustalą najniższą krajową na takim poziomie by posiadając dziecko rodzice nie zmarli z głodu i wszystko bedzie ok.

A najlepiej niech się od naszych zarobków odwalą. Niech przestaną regulować każdą dziedziną życia jaką się da, ustalać limity, kwoty i bzdury w stylu bykowego.

Wyobraźcie sobie młodego człowieka na początku drogi zawodowej, lat powiedzmy 25. Pracuje na umowę zlecenie lub jakąś tymczasową śmieciówkę, na czysto może mieć przy dobrych wiatrach 1600-1900, płaci 500-700 za jakieś mieszkanie, bo do rodziców po studiach przecież nie wróci, zresztą pewnie są daleko, a nie na miejscu. Koszty utrzymania, karty miejskiej czy samochodu, szaleństwo w postaci kina, czy książki od czasu do czasu, czasem może jakiś wyjazd.
Robotę może w każdej chwili stracić, bo wprawdzie pracuje najlepiej jak umie, ale koszty kosztami a to jest to co się dla pracodawcy liczy.
Ja w takich warunkach nawet na razie nie myślę o zakładaniu rodziny. Nie chcę mieć kredytu mieszkaniowego do końca życia (zresztą i tak nie dostanę). A od pół roku mieszkami w innym mieście (trzecia przeprowadzka), bo tu była praca.

To jest dokładnie to, o czym mówią wszyscy powyżej - brak poczucia bezpieczeństwa.

Hyyrion, no nie chciałam tego pisać, co TY napisałeś ale tak własnie to wyglada.  Bo dla patoli 1000 zł to miesiąc darmowego chlańska, więc gdy się skończą pieniadze to niemowlę i tak wyląduje w państwowej instytucji.

Mnie niepokoi co innego i boję się o tym pisać bo pewnie zbiorę gromy a i sama nie jestem pewna, czy moja teoria nie jest z gatunku moon landing conspiracy ale zaryzykuję i się z Wami podzielę:

Państwo placi 1000 zł becikowego. Kto o zdrowych zmysłach da się zmotywować taką kwotą do urodzenia dziecka? Kto poza patologią? I co dalej: dalej możemy odnotować nieznaczny wzrost przyrostu naturalnego wśród...patologii. Idźmy dalej: na jedno dziecko urodzone i wychowywane w normalnej rodzinie( czy przez normalnego samotnego rodzica czy przez parę nieformalną, nieważne) przypadnie kilka(naście) urodzonych i wychowywanych w patologii, niewykształconych, niezaradnych i nieporadnych zyciowo. Jakie będzie więc społeczeństwo za 20-30 lat? Jaka bedzie jego jakość?

Czy naprawdę poprzez takie dzialania, jak becikowe, rząd chce sobie wychować społeczeństwo glupie, chore i skarlałe bo takim latwiej jest strerować? Dać igrzyska w postaci coraz nowych afer zastępczych, od czasu do czasu chleb i ludzie będa zadowoleni bo nie będą wiedzieć, że można zyć inaczej?

Na to wychodzi.

Wiesz co, Bukimi? Ale TY jesteś piekielny! No az tak daleko nawet ja się nie posunęłam w teoriach spiskowych. No rasowy piekielny- z krwi i kości XDDDDD

@Mija, czynsz 700 to i tak, przy dobrych wiatrach, jeśli ktoś ma skromne mieszkanko, a nie wynajęte, gdzie w miastach potrafi ono kosztować grubo ponad 1k miesięcznie plus media...
W takich warunkach myślący ludzie nie zdecydują się na posiadanie dzieci, choćby bardzo chcieli - zwyczajnie nie będą w stanie zapewnić sobie i temu dziecku wszystkiego, co jest potrzebne do normalnego życia, a nie wegetacji z dnia na dzień, byle ledwie podtrzymywać funkcje życiowe.

Skoro państwo politycy  chcą lać ludzi kijem po grzbiecie za nieposiadanie dzieci, to niech zrobią coś, żeby można było mieć dzieci, bez strachu o jutro, bez kombinowania, żeby przetrwać, bez żarcia najtańszego chemicznego gówna z dyskontów i mieszkania w norze za gruby hajs.

Poza tym, niezależnie od statusu materialnego, człowiek powinien mieć prawo wyboru, czy chce rodziny i dzieci, a nie być przymuszany do tego przez szereg ustaw.

Według mnie jak kogos nie stać na dziecko to powinien poczekać aż jego sytuacja materialna się poprawi, a nie robić i liczyć na pomoc od państwa. Im większy socjal tym bardziej nieporadne i leniwe społeczeństwo. Tutaj to doskonale widać w UK, sama znam dziewczyny, które zaciążyły tylko po to, żeby dostać mieszkanie od państwa. Nie szkodzi, że nie są gotowe do roli matki, ważne że benefity i mieszkanie za darmo. A później latają po imprezach, a dzieci mają głęboko w tyłku. Na siłę chcą podnosić przyrost naturalny, ale oferując tyle za dziecko zabiera się za to patologia i leniwe krowy, którym nie chcę się pracować, bo łatwiej dziecko zrobić, wyciągnąć łapy po pieniądze i wychować je na kolejnego pasożyta. Denerwuje mnie taki stan rzeczy.

Ech... W Anglii moja siostrzenica (lat 15) została uznana za pochodzącą z rodziny patologicznej. Dlaczego? Bo jej pierwszym językiem nie jest angielski. Co z tego, że posługuje się nim lepiej niż polskim. Daje jej to 200 funtów miesięcznie od państwa.
Abstrahując od tego: jak zwiększyć przyrost naturalny?

Po pierwsze musimy przestać żyć w szowinistycznym społeczeństwie, gdzie matka ma wychowywać dziecko, a ojciec zarabiać pieniądze. Jak to zrobić? Urlop macierzyński podzielić na kobietę i mężczyznę po połowie. Co nam to da? Ano to, że kobiety nie będą dyskryminowane (aż tak bardzo) w pracy. Bo pracodawca będzie miał równą szansę na pójście a urlop pracownika-kobiety, jak i pracownika-mężczyzny.

Po drugie socjal, ale nie dawanie pieniędzy, tylko np. państwo sponsoruje trzecią paczkę pieluch, gdy kupujesz dwie. Wszyscy rodzice wiedzą ile, by zaoszczędzili. Podobnie można zrobić z książkami do szkoły.

Po trzecie prawo. Ułatwić zakładanie prywatnych żłobków i przedszkoli, poprzez uproszczenie przepisów. I tak kto chce, to je omija zakładając firmę, a nie placówkę opiekuńczą. Więc po co to? Dlaczego opiekunka do dzieci może nie mieć matury, a pani przedszkolanka musi mieć skończone trzy fakultety i znać pięć języków obcych? Dlaczego w żłobku muszą być dwa wyjścia nawet jeśli jest to żłobek na 5 dzieci z osiedla w mieszkaniu? Dlaczego każda placówka musi być rejestrowana i przejść miliony kontroli? Przecież i tak nie sprawdzą one pań pracujących, a to czy zlewozmywak jest plastikowy, czy ze stali nierdzewnej na jedzenie nie wpłynie.
Jakby się pozbyć tych i masy innych bzdurnych przepisów, które tylko utrudniają życie. To po pierwsze zmniejszyłoby to koszta założenia i utrzymania. Po drugie pozwoliłoby na przestrzeganie prawa w kwestiach ważnych. Bo ludzie nie przyzwyczajaliby się do omijania przepisów.

Trzecia sprawa to działalność sądów. W tej chwili jeśli kobieta chce mieć dziecko, to sobie je robi. Wiem, że piszę brutalnie, ale tak jest. Wystarczy znaleźć mężczyznę z dobrymi genami i można mieć dziecko. W moim (jak i wszystkich facetów) przypadku jest gorzej. Bo nawet jeśli chciałbym mieć dziecko, to do tego potrzebuję partnerki, z którą mam pewność, że spędzę całe życie. Bo żaden sąd w razie rozstania nie da mi praw rodzicielskich, nawet jeśli ona okaże się pijaczką czy narkomanką.

Na chwilę obecną to tyle. Szkoda tylko, że tak merytoryczne dyskusje nie wychodzą na światło dzienne i na nic nie wpływają